Kto zostawia dzieci w rękach zbrodniarzy?

(...) sprawa rzekomego „przysposobienia” — faktycznie handlu ludźmi — oraz zbrodni zgwałcenia i okaleczenia dziecka wywołała społeczny sprzeciw wobec polsko-amerykańskiej państwowej i politycznej przestępczości sięgającej określonej prawem międzynarodowym zbrodni przeciwko ludzkości, wymuszonego zaginięcia osoby małoletniej stosowanego systemowo. (...)

Rządowe poplecznictwo w zbrodni

W ocenie przedstawionej w petycji z dnia 29 sierpnia 2025 r. skierowanej przez Fundację Wolne Społeczeństwo (FWS) do Prezydenta Rzeczypospolitej (BIPL.0600.1804.2023.23, 29272726-fws-pp-pb, PDF, has.: cb31fc10981e48a5), a następnie wobec bezczynności lub braku legalnej obsady urzędu Prezydenta złożonej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, wskazano że:

Sprawa, w której rządy obu państw powinny wzorowo dopełnić swych obowiązków wobec dziecka, stała się nie tylko pokazem nieludzkiej przestępczości państwowej, lecz w dodatku obecnie staje się w przewlekłych postępowaniach sądowych pokazem umyślnej kpiny z praw człowieka i praw dziecka, także z instytucji sądu w Polsce i w Stanach Zjednoczonych.

Wcześniej o zbrodniczej działalności rządów polskiego i USA powiadamiało Stowarzyszenie Wolne Społeczeństwo (SWS), wskazując w 2017 r., że sądy i rząd wydają za granicę dzieci zabierane polskim rodzicom, wiedząc, że tam mogą być przekazywane pedofilom. SWS powiadomiło że dziecko zgwałcone podczas „przysposobienia” w USA i ciężko okaleczone, rząd pozostawił w rodzinie oprawców. W 2025 r. dziecko pozostaje rękach amerykańskich współsprawców zbrodni, blokujących postępowanie sądowe w Polsce, a organizacja społeczna jest szantażowana celem wymuszenia jej rezygnacji z ochrony dzieci i z żądania odszkodowań dla nich.

Sprawcy zbrodni jako przedstawiciele pokrzywdzonych

W postępowaniu karnym w sprawie rzekomego „przysposobienia” — faktycznie handlu ludźmi — (...), osoby pokrzywdzone rzekomym „przysposobieniem” przez obywateli Stanów Zjednoczonych zostały ostatecznie w 2025 r. w sposób rażący pozbawione możności korzystania z prawa do sądu i z ochrony prawnej Rzeczypospolitej, w szczególności możności korzystania z obywatelstwa Rzeczypospolitej. Pozbawienie możności korzystania z prawa do sądu zostało dokonane uznaniem, że osoby pokrzywdzone są w tym postępowaniu reprezentowane przez sprawców przekazania jednej z nich gwałcicielowi w Stanach Zjednoczonych. Uznanie, że sprawcy jakoby reprezentują pokrzywdzonych nastąpiło w toku postępowania sądowego, gdy sprawcy ci faktycznie blokowali ochronę praw pokrzywdzonych, przeszkadzając w postępowaniu, w którym powinni występować jako oskarżeni. W postępowaniu nie uwzględniono do dnia 29 sierpnia 2025 r. możliwości zastosowania jakiegokolwiek środka naprawczego. Ustalenia postępowania nie dają podstawy do twierdzenia, że w Stanach Zjednoczonych lub w Rzeczypospolitej zapewniono pokrzywdzonym jakąkolwiek ochronę odszkodowawczą.

Adopcje zagraniczne – światowy skandal

W dniach 4 listopada 2025 r. o godzinie 20:10 oraz 6 listopada 2025 r. o godzinie 21:30 program telewizyjny TVP Dokument pokazuje film „Adopcje zagraniczne – światowy skandal” ("International Adoptions: A Global Scandal", Francja 2024; MP4):

Twórcy dokumentu badają temat adopcji dzieci z ubogich krajów przez rodziny z Zachodu. Proceder ten trwa już od 60 lat. Nowe domy w ten sposób znalazło ponad milion dzieci. Obecnie wiele dorosłych już osób odkrywa, że było okłamywanych. Poznamy historie dzieci odebranych matkom w czasie dyktatury Pinocheta oraz fałszywych sierot z Afryki. Międzynarodowa adopcja stała się ogromnym skandalem. Filmowcy dołączają do dziennikarzy śledczych, aktywistów i badaczy z Korei Południowej, Szwecji, Francji, Chile, Niemiec, Holandii i Szwajcarii. Manipulacja, zastraszanie i namawianie kobiet do oddania dzieci — często z udziałem władz — ma miejsce nawet dziś. Mimo konwencji haskiej z 1993 roku, ustanawiającej zasady adopcji międzynarodowej, oszustwa trwają, co wynika z wadliwości systemu sprzyjającego korupcji. Często to adoptowani jako dorośli ujawniają te praktyki, domagając się prawdy i szukając biologicznych rodziców. Media społecznościowe, internet i aplikacje umożliwiające śledzenie przodków ułatwiają te poszukiwania. Poznamy historię 40-letniej Melissy, adoptowanej jako dziecko z Chile, której dokumenty są pełne nieprawidłowości. Twórcy filmu towarzyszą jej w podróży do Chile, gdzie stara się dowiedzieć więcej o swojej historii.

Sprawa objęta petycją z dnia 29 sierpnia 2025 r. (29272726-fws-pp-pb) skierowaną przez FWS do Prezydenta Rzeczypospolitej wskazuje, że „światowy skandal” fałszywych „adopcji” zagranicznych okazał się światową zbrodnią, za którą stoją kluczowe instytucje państwowe, politycy, urzędnicy i prawnicy.

Prześladowanie organizacji społecznej

Organizacja społeczna prześladowana przez instytucje państwowe za żądanie ochrony dzieci i odszkodowań dla nich zauważa w 2025 r. pustkę politycznej propagandy (rzekomej) „praworządności”:

W Polsce na przeszkodzie praworządności stoi nie tylko sądownictwo zależne od partii politycznych, lecz także liczne „okołopaństwowe” grupy interesu. Należą do nich prawnicy komercyjni, w szczególności adwokaci, wchodzący w powiązania polityczne i urzędowe, które czynią z nich prywatną grupę zawodową wyjątkowo bliską funkcjonariuszom państwowym i partiom politycznym. Ta grupa zawodowa jest obok obsadzenia Trybunału Konstytucyjnego działaczami partii politycznych kluczowym narzędziem zatrzymania kontroli konstytucyjnej w Polsce. (...) Od początku 2023 r. adwokaci oraz „samorząd” adwokacki blokują rozpatrzenie tej skargi konstytucyjnej na przepisy umożliwiające prześladowanie społeczeństwa obywatelskiego. (...) Prowadzone od połowy 2018 r. do dnia 30 października 2025 r. nieustanne postępowania sądowe przeciwko przedstawicielowi SWS z zarzutu rzekomego pomówienia (art. 212 kodeksu karnego) są wycinkiem prześladowań społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, których nie zatrzymało przejęcie władzy przez rzekomych zwolenników praworządności. Sytuacja państwowej przestępczości i prześladowań w Polsce za działalność publiczną, prowadzonych mimo zmiany rządu, uzasadnia wobec niweczenia nimi starań o ochronę praw człowieka zaprzestanie współdziałania organizacji społeczeństwa obywatelskiego z zepsutymi instytucjami państwa, ponieważ jego kontynuacja byłaby zwyczajną akceptacją państwowej przestępczości.

Petycja i prawo do społecznej ochrony dziecka

FWS domaga się (PDF, has.: b716788172bee4ee) pełnego stosowania kluczowego dla społecznej ochrony dziecka w rodzinie przepisu (art. 72 ust. 1 zd. 2) Konstytucji:

Przedmiotowa petycja nie obejmowała postulatu przyznania przez Prezydenta odszkodowania ani zadośćuczynienia, zatem poniżej cytowane stwierdzenie funkcjonariusza (...) może być traktowane jako poświadczanie nieprawdy o treści petycji ukrywanej przed obywatelami: „Zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym Prezydent RP nie przyznaje odszkodowań ani żadnych innych form zadośćuczynienia”.

Nad powyższe, ze względu na brak ograniczeń w przyznaniu lub przyjęciu roszczeń odszkodowawczych poza postępowaniem sądowym, rażącym poświadczeniem nieprawdy jest niżej cytowane twierdzenie (...): „Wszelkich roszczeń odszkodowawczych można dochodzić wyłącznie na drodze postępowania sądowego”.

(...) Brak publikacji w serwisie organu przedmiotowej petycji oraz brak powiadomienia o przystąpieniu do rozpatrywania petycji zobowiązuje FWS w związku z art. 72 ust. 1 zd. 2 Konstytucji do zabiegania przed Sądem o prezydencką ochronę dzieci w stosunkach rządowych oraz w stosunkach międzynarodowych, które z pewnością należą do kompetencji Prezydenta w jego funkcji ochronnej lub strażniczej wobec Konstytucji i praw osób objętych w niej szczególną ochroną, bez względu na ewentualne dobra lub interesy polityczne indywidualne osób naruszających prawo w blokowaniu demokratycznego postępowania z petycją wobec obywateli Rzeczypospolitej, popełnianego mimo jej wyjątkowej wagi prawnej i moralnej.

W szczególności działanie FWS (...) w zakresie roszczeń odszkodowawczych i naprawczych ma pełną prawną podstawę w naruszeniu interesu prawnego (...) niewykonywaniem żądania z art. 72 ust. 1 zd. 2 Konstytucji przedłożonego Sejmowi Rzeczypospolitej w dniu 20 lipca 2016 r. w odniesieniu do małoletnich osób zaatakowanych przez zbrodniarzy z poparciem funkcjonariuszy Rzeczypospolitej.

Wobec publicznej obecnie wiedzy o światowej zbrodni fałszywych „adopcji” zagranicznych, za którą stoją instytucje państwowe i osoby z nimi związane, dopuszczanie dalszej bezczynności organów państwowych w sprawie petycyjnego żądania ochrony dzieci, pozostawienie dzieci w rękach zbrodniarzy, byłoby nie tylko rażącym naruszeniem Konstytucji, lecz byłoby także dowodem zupełności upadku społecznej solidarności w Polsce, która w latach 1980 zasłynęła ideą solidarności.